Предметное поле законодательных исследований в политической науке

В статье представлен обзор предметного поля законодательных исследований в политической науке. Автор раскрывает разницу понятий «законодательный» и «законотворческий», используемых политологами, описывает основные исторические вехи развития указанного исследовательского направления, а также освещает наиболее популярные в настоящее время тематические блоки. Представлены научные подходы и методы, с помощью которых можно изучать законодательные органы и связанных с ними политических акторов. Показана авторская типологизация исследований внешней среды парламентской деятельности, которая включает в себя анализ законодательной работы президента, правительства, судов, немажоритарных органов и общественных групп, использующих парламент как поле для взаимодействия в ходе принятия государственных решений. Типологизация работ о деятельности внутри парламента построена на разнице в изучении законодательных институтов, происходящих в них процессов, а также используемых технологиях. Освещаются также темы структурного разнообразия парламента, процедур принятия решений, сетевого взаимодействия политических акторов. Описаны перспективные направления исследований, связанные с анализом дискурсов и практик аргументаций, в том числе с использованием нейросетей.

1. Алексеев Д.В. Возможности применения политических технологий в законодательном процессе (на примере Государственной думы VII созыва) // Политическая наука. – 2023. – № 1. – С. 159–179. – DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2023.01.XX

2. Борисов В.И., Ильюхов А.А., Кожанов О.А. Словарь по конституционному праву Российской Федерации. – М.: Экономика, 2003. – 366 с.

3. Гессен В.М. О двухпалатной системе // Право. – 1906. – № 19. – С. 1726–1738.

4. Григорьев И.С. Политология судов: предмет и исследовательская программа // Политическая наука. – 2012. – № 3. – С. 258–275.

5. Григорьев И.С., Родионова Е.А. Отношения между легислатурами и немажоритарными институтами как предмет законодательных исследований // Политическая наука. – 2023. – № 1. – С. 16–34. – DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2023.01.02

6. Дюверже М. Политические партии / пер. с франц. – М.: Академический Проект, 2000. – 38 с.

7. Комшукова О.В. Мыслит ли суд политически? Опыт Конституционного суда России // Политическая наука. – 2019. – № 4. – С. 312–331. – DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2019.04.13

8. Конституционное право: Энциклопедический словарь / Авакьян С.А., Гуценко К.Ф., Ковлер А.И., Марченко М.Н.; отв. ред. С.А. Авакьян. – М.: НОРМА: НОРМА-ИНФРА. 2001. – 675 с.

9. Лазаревский Н. Народное представительство и его место в системе других государственных установлений // Конституционное государство: сб. статей. – 2–е изд. – СПб., 1905. – С.179–252.

10. Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов / А.Н. Медушевский. – 2-е изд. – М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. – 936 с.

11. Нольде Б.Э. Понятие сессии в русском государственном праве // Право. – 1911. – № 30. – С.1673–1682.

12. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997 – 640 с.

13. Помигуев И.А. Концепция вето-игроков: новый подход в изучении форм правления // Политическая наука. – 2014. – № 1. – P. 199–210.

14. Помигуев И.А. Роль вето-игроков в федеральном законодательном процессе в современной России: дис к.полит.н. – М.: МГУ, 2016. – 228 с.

15. Помигуев И.А. Совет Государственной Думы: реальный вето-игрок или технический исполнитель? // Полис. Политические исследования. – 2016. – № 2. – С. 171–183.

16. Помигуев И.А., Алексеев Д.В. Обнуление законопроектов: дисконтинуитет как технология блокирования политических решений. – Полис. Политические исследования. – 2021. – № 4. – С. 176-191. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2021.04.13–

17. Помигуев И.А., Фомин И.В., Мальцев А.М. Сетевой подход в законодательных исследованиях: перспективные методы качественного и количественного анализа парламентской деятельности // Политическая наука. – 2021. – № 4. – С. 31–59. – DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2021.04.02

18. Соколов К.Н. Парламентаризм. Опыт правовой теории парламентарного строя. – СПб.: «Печатный труд», 1912. – 432 с.

19. Шульман Е.М.1 Законотворчество как политический процесс. – М.: Московская школа гражданского просвещения, 2014. – 184 с.